某单位花了几万元钱，让广告商精心设计装潢了各种原则牌子，挂在会议室、各办公室和走廊过道的墙上。比较曾经旧的简易原则牌，这些新原则牌金属框、布绒底、雕版字，不光富丽堂皇，十分气度，并且色彩风格各异，恰似书画拍摄展览。（5月9日《人民日报》）

  原则似书画，富丽堂皇却描不出履行容貌；履行成花瓶，精美绝伦却逃不出铺排结局。原以为，几个禁绝“上墙”，几个禁止入册，便足以显示领导重视的决计、可以很好的满意查看查核的需求。殊不知，“体面原则”挂得再满、安置得再奢华，亦不过“巧眉眼做给瞎子看”，终是白费。缺少履行的“满墙空文”，犹如稻草人一般，无用备至。

  俗话说，“没有规则，不成方圆”。好的原则乃行为之标准、干事之原则，不行或缺。适度“上墙”、获取眼球，既便于干部恪守，又利于群众监督，着实具有警示鞭笞的潜在成效。可是，朴实把原则“上墙”作为政绩装修，或是重表轻里，消耗巨资倾力打造；或是疏忽实效，精心安置敷衍查看；或是以量充好，假以方式替代揭露。凡此种种，不只浪费了精力财力，乃至助长了方式歪风，何来可取之处？

  “气度上墙”的原则并不少，落到实处的行动又有好多？究其原因，或是少量“方式派”图局面、讲阵仗，误把量多当重视、错把精装当履行，然后忽视了“上墙”初衷、遗忘了宣扬原意。横竖满墙原则皆“养眼”，又何愁查看评比难达优？只叹，风吹草动一过，立马刀枪入库、马放南山。那些精心装潢的原则牌，仍是少了履行、多了虚功。

  正所谓，“为政贵内行，以实则治，以文则不治”。若让原则从“墙上”落到“地上”，要害还得多措并重、狠刹不实之风。一来，要加大教育训练，增强原则观念。建立按规就事的认识，养成自觉恪守的习气，真正将原则内化于心、外化于形。二来，要完善监督管理体系，强化常态查看。令监督“探头”随同履行环节、使各项工作置于束缚之中，以防劣性萌发、乱象丛生。三来，要进步查核力度，细化处分办法。对遵循不力的，要坚决追究责任；对跨越底线的，要坚决进行问责，实在保护原则的严肃性、权威性。

  当然，上级部门在查看查核时，不行仅看“牌子”，更应重视“里子”，严厉对照墙上原则，实地查看履行情况。只要把查看考评的要点落到行动上，以成效定好坏、用成果评先进。如此，才干避免“花费几万元钱、让广告商精心设计装潢各种原则牌子”的闹剧，再度演出。

  原则“上墙”本无错，舍本求末便是过；劳心吃力做装修，不如履行成效实。确实，没了“可行”支撑，满墙原则又有何用？少了履行兜底，万元装裱又有何功？与其将精力花费在取巧上、让财力付之于敷衍中，倒不如实在一些、务实一些，让“实干兴邦”的行动再多一些。